|
“好心人”被拘留與拾金不昧無關(guān)
|
| 發(fā)布時(shí)間：2013-10-2 20:48:12 來源：太原失物招領(lǐng)網(wǎng) 瀏覽次數(shù)：2110 |
近日一篇報(bào)道引起了社會的熱議。一名男子撿到一只包后，及時(shí)地聯(lián)系到失主，將物品歸還。但在歸還過程中出現(xiàn)意外，男子與到場的男子發(fā)生沖突，導(dǎo)致民警受傷，男子也被拘留。于是，就有人發(fā)了了“好人不能做”的感慨，另外還對撿到東西是否交給民警進(jìn)行討論。事實(shí)真的如此嗎？只有將事情搞清楚，依法對事件的經(jīng)過進(jìn)行分析后，方能得出否定或肯定的結(jié)論。
“好人不能做”顯然是不正確的。雖然男子還包與自己被拘留之間是一件連續(xù)的事件，但應(yīng)該看到整個(gè)事件的發(fā)展。還東西與被拘留完全是兩回事，拾金不昧固然值得表揚(yáng)和肯定，但是在還包過程中，與民警發(fā)生沖突，將民警推倒在地，造成民警摔傷，事情的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化，構(gòu)成了違法行為，理應(yīng)受到法律的制裁，就將二者區(qū)別開來。男子本意是在做好事，卻由于自身的原因，沖動(dòng)之下將好事辦成壞事，令人遺憾！
拾金不昧是中華民族的美德。男子撿到物品后，能及時(shí)找到失主歸還，值得表揚(yáng)與肯定，社會也十分需要這樣的人和這樣的好人好事，但這些卻是屬于道德的范疇。由于撿到的物品屬于被盜之物。事前失主已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，因此當(dāng)被盜物品出現(xiàn)后，公安機(jī)關(guān)勢必要進(jìn)行調(diào)查，這也是刑事訴訟法賦于公安機(jī)關(guān)的職責(zé)。正是因?yàn)槟凶优c被盜物品有過接觸，民警就應(yīng)該及時(shí)找到男子進(jìn)行調(diào)查，查清包的真實(shí)來源，從中獲取破案的線索。當(dāng)然嚴(yán)格地說，如果男子不能講清包的來源，并不能排除男子盜竊的嫌疑。配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查是男子應(yīng)盡的義務(wù)�！缎淌略V訟法》第四十八條規(guī)定：“任何知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)�！痹诿窬蚰凶映鍪咀C件后，男子應(yīng)該配合和支持，將物品的來源說清楚，這樣一來，整個(gè)事情才算結(jié)束，把好事做好。男子一句擔(dān)心假警察是說不過去的。
男子對民警的調(diào)查極不配合，將民警推倒摔傷。危險(xiǎn)動(dòng)作造成對民警偵查活動(dòng)的妨礙，因此男子的行為已經(jīng)觸犯《治安管理處罰法》，理應(yīng)依照法律的規(guī)定，對男子阻礙公務(wù)的行為作出行政拘留的治安處罰。在排除男子盜竊嫌疑后，考慮到他有拾金不昧的善舉，應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，酌情予以從輕處罰。
|
|
|
|
