女大學生小李大意丟了裝有身份證、銀行卡等重要物品的錢包。讓她慶幸的是，不到一天，一名環(huán)衛(wèi)工人主動打來電話稱撿到了她的物品。沒等小李說感謝，對方卻要“感謝費”。在支付了30元費用后，小李拿回了東西，但為此別扭了好幾天。
外出不小心丟失錢包
21歲的女大學生小李在長安大學就讀。這些天，她為找到丟失錢包的事煩惱不已。9月10日晚8時許，小李從學校出發(fā)乘坐901路公交車到鳳城五路的超市。半個小時后，她剛下公交車，就遇到一名男子因錢包被偷，向她借幾元錢回家。一向熱心腸的小李，當即就拿錢包幫忙。結(jié)果，她發(fā)現(xiàn)身后背包的拉鎖被拉開，包里的錢包不翼而飛。
發(fā)現(xiàn)錢包不見后，小李想起錢包里不僅有200多元的現(xiàn)金，還有身份證、銀行卡、飯卡等重要物品。這些東西丟了，會直接影響她的正常生活，小李急得差點哭了出來，但找遍了周邊的垃圾箱和綠化帶，卻一無所獲。
有人打電話稱撿到失物
本以為丟失的東西找不回來了，結(jié)果一個電話讓小李喜出望外。9月11日8時許，小李接到一名婦女打來的電話，對方稱是環(huán)衛(wèi)工，并強調(diào)是替撿到物品的另外一個環(huán)衛(wèi)工聯(lián)系的。同時，對方還稱，撿到了小李的丟失物品，但并未看到錢包，只發(fā)現(xiàn)了證件、銀行卡、手機話費單等物品，她們根據(jù)手機話費單上的電話，聯(lián)系到了小李。
聽到這些后，小李非常激動，可沒等小李提出感謝，對方卻在電話中稱，為了找到小李也費了不少勁，希望歸還失物時給些“感謝費”。為了盡快拿回丟失的東西，小李答應了對方。
領失物被索30元“感謝費”
當天10時許，小李和朋友趕到約定地點，見到了打電話的女環(huán)衛(wèi)工。見到小李，環(huán)衛(wèi)工直接問小李怎么感謝。該環(huán)衛(wèi)工說，她幫小李找到這么重要的證件，而且是主動聯(lián)系小李的，確實不容易，希望小李可以“知恩圖報”。一旁的另一名婦女也幫腔：“我以前也撿到過，那時失主還給了我30元的報酬呢，做人就該這樣�！毙±盥牭胶笮睦镉悬c不是滋味�！爸Ц秷蟪瓴粦撌亲栽傅拿�？我并不是舍不得錢，關鍵用這種方式給錢總覺得自己被威脅了。”小李告訴記者。
一番討價還價后，小李給了對方30元“感謝費”，但對方一臉不滿意。小李的朋友解釋，她們都是學生，不掙錢，現(xiàn)金也全部丟了，希望對方能理解。對方在勉強拿走30元錢后，將銀行卡等物品還給小李。東西領回來了，小李心里卻不舒服。 小李說，失主感謝幫忙的人是應該的，但對方用這種方式讓人有些難以接受。
是否給 “感謝費”應建立
在雙方自愿的基礎上
對于撿到東西向失主索要“感謝費”這件事，北京煒衡律師事務所西安分所律師吳軍鋒表示，撿到他人東西后，在沒有找到失主前，就存在撿拾者對失物進行無因管理的情況。如果在管理過程中，產(chǎn)生費用，撿拾者可以索要一定費用。同時，這種行為在民法上并不禁止，我國民法有規(guī)定，撿到東西后替失主保管，可以要求失主支付一定的費用，具體支付多少，要視具體情況，由雙方協(xié)商。如果撿到東西的一方拒不歸還失物，在民法上就屬于不當?shù)美е骺梢匀シㄔ浩鹪V對方。
同時，吳軍鋒也表示，報酬的問題，一般是建立在失主自愿給予的基礎上，且不能高于物件本身的價值。但法律禁止以暴力威脅的手段進行強索，如果對方索要的數(shù)額過高或使用了威脅手段，失主應及時報警求助。
|
